Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Revue de presse
Au sujet de cet article, beaucoup de choses tirées par les cheveux, comme d'habitude dans ce genre d'exercice.
A lire par curiosité, mais avec beaucoup de recul.

Toute la partie "Silmarillion" du Légendaire est occultée au profit d'une analyse superficielle des seuls SdA et Hobbit.
Un certains nombre d'approximations assez touchante d'amateurisme sautent aux yeux : Edith, "jeune Protestante convertie au Christianisme" - les Protestants ne sont donc pas des Chrétiens ? ou encore Tolkien "professeur d’université à Leeds, à Oxford puis à Merton - Merton n'est pas déjà un collège d'Oxford ?

Mais ce qui est ennuyeux, c'est que certaines approximations servent à soutenir le propos : Les Hobbits : "petites créatures chétives" --> Tolkien était lui-même "assez chétif" durant son enfance --> Tolkien = Hobbit ; ou encore Frodon se fait "arracher l'annulaire gauche" (vous ne le saviez pas ?)--> castration symbolique --> pas d'accès au désir oedipien --> déculpabilisation de Tolkien par rapport à la mort lointaine de son père quand il avait 4 ans...
Etc...

I.

Reply


Messages In This Thread

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)