Voici ce qu'elle écrit dans un article que vous trouverez ici : (Tolkien n'est pas le sujet de l'article, c'est juste un paragraphe) :
"Le jeu de la wicca a-t-il pour but, dans ces textes littéraires, de subvertir le grand modèle de Tolkien, patrilinéaire et patriarcal ? Version féminine de cet univers surmâle, il semble en prendre le contre-pied avec ardeur. On dit que la fantasy se construit à partir de Tolkien ; je me demande si elle ne se constitue pas, plus souvent qu’on le croit, contre Tolkien. Détourné, réapproprié du côté féminin, le modèle med fan tolkienesque connaît peut-être ici un avatar surprenant et décalé. Dans ce cadre, l’appropriation d’un jeu par les filles a évidemment une portée symbolique très grande ; c’est par le jeu que Tolkien est devenu Tolkien (à son grand dam, mais c’est une autre histoire)."
Hihi! "...le grand modèle de Tolkien, patrilinéaire et patriarcal", "...cet univers surmâle". Allez-y les gars, lâchez-vous! :-D
Et Madame Larue rejoint ici ton second post, Jean, en opposant Tolkien et Zimmer Bradley sur le terrain du féminisme.
Aux dernières nouvelles, elle aurait envoyé à Garnier une mise en demeure. Procès en vue, probablement, qu'elle a des chances de gagner parce que les règles éditoriales veulent qu'un comité de lecture approuve (ou refuse) le bouquin et demande éventuellement des modifications à l'auteur avant la publication. Après, et sans la prévenir, ça équivaut à une rupture unilatérale de contrat (du moins, il me semble, non?).