Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Censure ?
#39
Il est vrai que ma remarque était lapidaire mais elle faisait suite à une affirmation tout aussi lapidaire et non argumentée. Le temps me manque pour développer et de toute façon je pense que cela nous entrainerait trop loin de Tolkien pour avoir sa place ici. Le sujet est complexe et nécessiterait des réponses très circonstanciées. En 2000 ans d’histoires le christianisme a évolué et ce qui a été vrai à certaines époques ne l’était plus à d’autres. Par exemple, la situation des femmes était moins défavorable au XII° siècle qu’au XVIII° par exemple. Il faudrait faire la part des choses entre le « christianisme » et les sociétés chrétiennes. Par exemple la mise en force de la loi salique a incontestablement constitué un recul majeur pour la situation des femmes en Europe. Pour autant même si cette Europe était en chrétienté, cette loi a peu à voir avec le « christianisme ». Elle a simplement répondu à des considérations politiques d’un moment.

Concernant Saint Paul, il est vrai que le « femmes soyez soumises à vos maris » ne fait pas très moderne mais on oublie souvent la phrase suivante « maris aimez vos femmes comme le Christ a aimé l’Eglise, il s’est livré pour elle ». Dans un cas la femme doit simplement obéissance ce qui n’est pas très drôle mais l’homme doit être prêt à se sacrifier totalement faisant passer le bien être de son épouse avant le sien et être prêt à donner sa vie pour elle. Entre les deux commandements, sincèrement, je ne sais pas lequel est le plus dur à porter.

Ceci me ramène d’ailleurs à Tolkien, cette conception de l’homme devant être prêt à sacrifier sa vie pour les femmes me semble correspondre à l’univers tolkinien. Finalement l’ SdA ou le Silmarilion sont exclusivement des récits de guerre, guerre des joyaux d’une part et guerre de l’anneau de l’autre. Dans la conception de Tolkien il semblait tout à fait naturel que les hommes se sacrifient pour leurs épousent en allant seuls au combats et en les laissant à l’arrière pour les protéger autant que faire se peut des horreurs de la guerre.

Quelle est l’attitude la plus respectueuse vis-à-vis des femmes les envoyer comme chair à canon ou les laisser à l’arrière. Contrairement aux occidentaux d’aujourd’hui qui (à de rares exceptions) n’ont jamais vu la guerre, Tolkien lui avait connu les horreurs des tranchées et de la guerre. Le fait qu’il ait choisi de ne pas mettre de femmes dans ses romans ne signifie pas qu’il méprisait les femmes.

Reply


Messages In This Thread

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)