Censure ?

[Elendil]

Hiswelókë a dit :

Vraiment? Cela ferait donc 2000 ans qu'il est mal lu et interprété à toutes les sauces? Je crains fort alors que ces compréhensions, véhiculées et glosées depuis des siècles, soient celles qui soient reconnues comme structure de la doctrine chrétienne actuelle, plutôt que l'éventuelle pensée supputée du bonhomme que l'on redécouvrirait soudain remise dans le bon contexte culturel et linguistique... A moins de ce souvenir qu'aucune doctrine n'est immuable ("Et il se baissa de nouveau pour tracer des traits sur le sol", Jn 8, 8 -- Le Jean avait du style dans l'art de la formule, lui !).

Didier : même si Saint Paul n'est sans doute pas l'auteur biblique que je préfère, je suis loin d'être sûr que l'interprétation que tu en fais sois celle reconnue par la majorité des chrétiens ou des églises (la plupart soutiendront une différence de rôle entre l'homme et la femme, ce qui n'implique pas une hiérarchisation). Même dans les textes des Pères de l'Église (qui restent essentiels à la compréhension biblique du point de vue catholique), je doute que l'on trouve systématiquement une subordination du rôle de la femme. Alors parler de 2000 ans de mauvaise interprétation, c'est peut-être exagérer.

Évidemment, Jean, c'est un autre niveau. Mais c'est normal, il annonce la couleur dès le début : « Au commencement était le Verbe... »

PS : Ça ne te dirais pas de continuer cette conversation le 26-27, si tu es disponible ?