24-04-2012, 19:11
<DIV class="citeAuteur"><B>Zelphalya</B> a dit :<DIV class="citeTexte">Si quelqu'un veut laisser des commentaires, voici la version en ligne : <A style='font-size:8pt' HREF="http://www.lepoint.fr/livres/fantasy-le-nouveau-tolkien-05-04-2012-1450122_37.php" target="_blank">http://www.lepoint.fr/livres/fantasy-le-nouveau-tolkien-05-04-2012-1450122_37.php</A></div></div> Merci Zelph' :) C'est ce que je me suis permis ; j'ai intitulé mon commentaire : <A HREF="http://www.lepoint.fr/livres/fantasy-le-nouveau-tolkien-05-04-2012-1450122_37.php#liste_commentaires" target="_blank">Carabistouille ...</A> :) Quoique apparemment il n'est pas encore publié. Je n'ai pas le talent de TB (ni d'Isengar). C'est donc moins drôle :)<p>Je n'ai pas lu cette saga mais le prisme de ces critiques (du <i>Point</i> et de l'<i>Independant</i>) ne m'en donne pas envie. Vu d'ici, ce n'est pas sans me faire penser à l'opposition évasion/désertion i.e. recouvrement/compensation que j'évoquais <A HREF="http://www.jrrvf.com/forum/noncgi/Forum5/HTML/000823.html" target="_blank">par ici</A> à la suite de l'interview d'Anne Besson & Vincent du 28/03/12. Au-delà de la qualité narrative, au-delà de la qualité des pierres si j'ose dire avec laquelle GRRR Martin a bâti sa tour, que permet-elle de contempler au loin ? C'est me semble-t-il une question au moins aussi importante que celle des motifs utilisés. Si du haut de cette tour il ne nous est donné de voir que « l'ambiguïté de notre époque », ben, comment dire ... :)<br><br>