L'autre jour, j'essayais de convaincre mon père qu'il fallait ABSOLUMENT lire Tolkien et je lui ai résumé la création du monde du Silmarillion(pas facile); quand je lui ai parlé de la lutte du Bien et du Mal, il m'a demandé pourquoi Melkor était considéré comme mauvais: j'ai pas pu donner de réponse. C'est vrai, il s'est séparé des Valar parce qu'il avait une autre conception du monde: est-ce-que c'est parce qu'il voulait être le chef? c'est pas tout-à-fait mal, étant donné que de toute manière, il y avait déjà Illuvatar comme chef et qu'il a tout imaginé et dirigé tout seul.
Je ne dis pas que c'est Melkor qui a raison mais je trouve que c'est un peu arbitraire de décider qui a raison et qui a tort. Prouvez moi (et à mon père) que Melkor est fondamentalement mauvais dès le départ.
C'est un peu confus(c'est pas très clair non plus pour moi) et j'oublie sûrement des choses, alors aidez-moi!
|
Le manichéisme du Sda et du Silmarillion
|
|
14-08-2000, 16:07
D'abord, je voulais dire bravo à Curufinwe pour sa réponse fouillée.
|
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
| Messages In This Thread |
Users browsing this thread: 1 Guest(s)

