02-03-2004, 23:14
Merci pour les compliments leumas (*) et bienvenu sur ce forum :-)
La traduction des Letters est en cours, mais c'est pas pour demain ;-)
Mais comme te l'a déjà dit MJ sur un autre fuseau, la lettre 131 (capitale) est publiée dans son intégralité (en traduction) dans La "Feuille de la Compagnie n°2, Le Racines du Légendaire" (traduction de Michaël devaux = Eruvike sur ce forum, édition ad solem). Dans ce même recueil, un article d'Irène Fernandez quant à l'orthodoxie de la démarche spirituelle de Tolkien devrait t'intéresser ("La vérité du mythe chez Tolkien : imagination et gnose").
Il existe aussi le livre de la même Irène Fernandez "Et si on parlait du Seigneur des Anneaux" qui est le pendant pratique de son article dans la Feuille, présentant le fond spirituel du Seigneur des Anneaux, et donc évoquant la foi et les convictions de Tolkien.
Mais Tolkien n'est pas CS Lewis et il ne s'est jamais engagé dans une écriture apologétique comme son ami (si ce n'est dans des Lettres, mais il ne les avait pas destinées à être publiées).
S.
La traduction des Letters est en cours, mais c'est pas pour demain ;-)
Mais comme te l'a déjà dit MJ sur un autre fuseau, la lettre 131 (capitale) est publiée dans son intégralité (en traduction) dans La "Feuille de la Compagnie n°2, Le Racines du Légendaire" (traduction de Michaël devaux = Eruvike sur ce forum, édition ad solem). Dans ce même recueil, un article d'Irène Fernandez quant à l'orthodoxie de la démarche spirituelle de Tolkien devrait t'intéresser ("La vérité du mythe chez Tolkien : imagination et gnose").
Il existe aussi le livre de la même Irène Fernandez "Et si on parlait du Seigneur des Anneaux" qui est le pendant pratique de son article dans la Feuille, présentant le fond spirituel du Seigneur des Anneaux, et donc évoquant la foi et les convictions de Tolkien.
Mais Tolkien n'est pas CS Lewis et il ne s'est jamais engagé dans une écriture apologétique comme son ami (si ce n'est dans des Lettres, mais il ne les avait pas destinées à être publiées).
S.