19-03-2004, 15:19
Oulah, esseyrait-on d'invoquer Ancalagon et le schtroumpf grognon en ces lieux? :P
Adage akallabethien: Prend garde à ne réveiller le schtroumpf qui dort ou tu t'en trouveras bien marri (comme arda :p).
Je n'ai jamais encore osé me lancer dans une polémique sur le christianisme, mais puisqu'on insiste tant à me faire sortir de mon sommeil antidéluvien, il va falloir que je réagisse... Et que je croque quelques âmes au passage, miam! ;)
Juste histoire de relancer froidement la polémique, je crois qu'il serait une erreur de vouloir enfermer l'oeuvre de Tolkien dans la seule lecture chrétienne possible de cele-ci.
D'une part, comme l'a souligné Cynewulf, parce que Tolkien s'est inspiré d'autres mythologies, d'autre part, parceque l'oeuvre doit exister pour elle-même et non comme protubérence personnelle d'un homme réel. J'entend par là que personnellement je n'ai pas lu les Letters par exemple, et je fais en général peu de cas de la vie personnelle d'un auteur quand je lis son oeuvre. D'une part pour ne pas briser la magie et d'autre part, pour ne pas avoir de vision biaisée et commencer à rattacher la vie d'un homme à son oeuvre.
Certes une oeuvre n'existe pas sans celle-ci, mais l'art est aussi une volonté de la dépasser, de la sublimer. Et il y a à mon avis une abysse entre le fait que "Tolkien a dit que, Tolkien croyait que" et les intentions fugaces, les pensées furtives voir des idées tabous, que nous ne serons jamais à même de connaître et don't il est fort probable que Tolkien n'ait pas eu vraiment conscience, c'est ce qui fait par essence, la magie de l'écriture.
Ainsi la mythologie tolkiennienne est plus complexe qu'un simple pastiche biblique, et je truve la volonté de toujours vouloir ramener tel ou tel personnage Tolkiennien à tel ou tel personnage biblique, un procédé assez biaisé et fondamentalement réducteur.
Adage akallabethien: Prend garde à ne réveiller le schtroumpf qui dort ou tu t'en trouveras bien marri (comme arda :p).
Je n'ai jamais encore osé me lancer dans une polémique sur le christianisme, mais puisqu'on insiste tant à me faire sortir de mon sommeil antidéluvien, il va falloir que je réagisse... Et que je croque quelques âmes au passage, miam! ;)
Juste histoire de relancer froidement la polémique, je crois qu'il serait une erreur de vouloir enfermer l'oeuvre de Tolkien dans la seule lecture chrétienne possible de cele-ci.
D'une part, comme l'a souligné Cynewulf, parce que Tolkien s'est inspiré d'autres mythologies, d'autre part, parceque l'oeuvre doit exister pour elle-même et non comme protubérence personnelle d'un homme réel. J'entend par là que personnellement je n'ai pas lu les Letters par exemple, et je fais en général peu de cas de la vie personnelle d'un auteur quand je lis son oeuvre. D'une part pour ne pas briser la magie et d'autre part, pour ne pas avoir de vision biaisée et commencer à rattacher la vie d'un homme à son oeuvre.
Certes une oeuvre n'existe pas sans celle-ci, mais l'art est aussi une volonté de la dépasser, de la sublimer. Et il y a à mon avis une abysse entre le fait que "Tolkien a dit que, Tolkien croyait que" et les intentions fugaces, les pensées furtives voir des idées tabous, que nous ne serons jamais à même de connaître et don't il est fort probable que Tolkien n'ait pas eu vraiment conscience, c'est ce qui fait par essence, la magie de l'écriture.
Ainsi la mythologie tolkiennienne est plus complexe qu'un simple pastiche biblique, et je truve la volonté de toujours vouloir ramener tel ou tel personnage Tolkiennien à tel ou tel personnage biblique, un procédé assez biaisé et fondamentalement réducteur.
Voilà, voilà, je suis encore en retard, à dans cinq jours si le monde ne s'écroule pas d'ici là!
Satan/Ancalagon/Le schtroumpf grognon, à votre service et surtour à celui de votre âme ;)