08-09-2004, 22:07
Laegalad,
>>j'ai du mal à concevoir le divin comme extérieur à l'homme (...)nécessairement, une partie de lui est en nous
je crains de tomber dans des travers habituels, mais comme tu l'as dit, une partie de Dieu est en nous, une partie qui n'est pas une personne, mais une trace de Sa présence. On ne communique aps avec une trace, mais avec une personne. Si Dieu est une personne (divine certes, sans corps), et c'est ma foi, je communique donc avec elle comme avec une personne distincte de moi. Le terme "extérieur" n'a pas beaucoup de sens avec Dieu. mais "distincte" en a beaucoup. Je ne suis pas une émanation de Dieu.
>>j'ai du mal à concevoir le divin comme extérieur à l'homme (...)nécessairement, une partie de lui est en nous
je crains de tomber dans des travers habituels, mais comme tu l'as dit, une partie de Dieu est en nous, une partie qui n'est pas une personne, mais une trace de Sa présence. On ne communique aps avec une trace, mais avec une personne. Si Dieu est une personne (divine certes, sans corps), et c'est ma foi, je communique donc avec elle comme avec une personne distincte de moi. Le terme "extérieur" n'a pas beaucoup de sens avec Dieu. mais "distincte" en a beaucoup. Je ne suis pas une émanation de Dieu.
Sosryko:
allons bon !!! Quelle question ? Je t'en ai tant posées !! :-)
pour l'enfer, je n'y voyais aucune mystique, je pensais à un enfer païen, un simple lieu infernal, un lieu de mort, pas un lieu lié à un jugement, un lieu où l'on souffre pour ses péchés.
Et pourtant, ces flammes sous marines avaient quelques choses de magnifique, elles ne me parurent dangeureuses que quand j'appris que la surface du lac était ferme.
Il y avait donc une frontière, ces flammes n'étaient pas du même monde, elles n'étaient pas de feärie, alors elles m'ont fait peur.

