Tolkien et catharisme ??

[Lothiriel]

je suis assez surprise par l'analyse de Michel Roquebert commençant par expliquer que les cathares sont dualistes pour enchaîner sur le fait qu'ils ne sont pas manichéens. j'étais tellement surprise que je suis allée farfouiller dans ma bibliothèque, dans laquelle je n'ai rien trouvé pour m'éclairer : dans ce que j'ai lu, le dualisme est un des traits fondamentaux du manichéisme et les deux expressions sont assez facilement utilisées en synonyme pour décrire une des croyances de fond des cathares. c'est le cas notamment par Jacques Paul, qui synthétise les débats historiographiques sur la question hérétique sans jamais (et il cite nombre d'auteurs, justement en montrant leurs oppositions sur d'autres points) écarter l'idée que les cathares sont imprégnés de manichéisme. d'autre part, il semble bien que le terme "cathare" ait été utilisé par les hérétiques eux-mêmes pour se désigner. la conversion au "dualisme absolu" daterait de 1167, suite à la prédication d'un émissaire d'Orient (attesté par des souces totalement indépendantes l'une de l'autre, semble-t-il).
bref, je voudrais bien plus de précisions sur cette distinction dualisme / manichéisme ?
pour le rapport avec Tolkien, je laisse les spécialistes parler, mais voilà un sujet qui me ramène à ce cher forum que j'avais un tantinet déserté ces derniers temps ;-)