Suite à la remarque de Sam: Tom Bombadil ne peut probablement pas être Eru, car pour cela il faudrait que le Créateur puisse rentrer dans sa création. Cela pose quelques difficultés théologiques, que Tolkien aborde d'ailleurs dans le texte Athrabeth Finrod ah Andreth (HoME 10), écrit vers 1959 (donc après la première publication du SdA). Ceux d'entre vous qui ont ce volume pourront se référer aux pp.321-322 de l'Athrabeth, à la p.335 de son commentaire et la note 11 en p.345. Je n'en citerai qu'un passage (p.335). Andreth, une femme sage, évoque avec Finrod une légende humaine selon laquelle Eru viendrait un jour dans le monde pour le guérir. Tolkien commente:
But Eru could not enter wholly into the world and its history, which is, however great, only a finite Drama. He must as Author always remain 'outside' the Drama, even though that Drama depends on His design and His will for its beginning and continuance, in every detail and moment.
C'est un sujet très complexe et très délicat... Certains lecteurs de ce passage et des suivants (qui discutent de la nature à la fois unique et multiple d'Eru, en évoquant la Flamme Impérissable dont on sait par ailleurs que Tolkien l'associait au Saint Esprit) y ont vut une préfiguration de la venue future du Christ dans le monde. Mais je ne sais pas jusqu'où il faut les suivre dans ce genre d'interprétations.
Quoi qu'il en soit, cela exclut a fortiori cette possibilité pour Tom Bombadil.
Didier.