25-11-1999, 14:49
Salut Olorin
Sur les pouvoirs des Istari: ces derniers sont limités par leur incarnation, qui les soumet aux contraintes de la chair, mais je ne crois pas que leurs pouvoirs angéliques sont limités en soit. Il leur est interdit de s'en servir. Saruman passe outre à cet interdit.
Gandalf est plus puissant après sa résurrection, non pas tant parce qu'il a été "autorisé" à montrer ses pouvoirs, mais parce qu'il a été renforcé dans sa nature même (enhancement in power) par Eru qui l'a renvoyé, Cf. les lettres de Tolkien.
Sur les pouvoirs des Istari: ces derniers sont limités par leur incarnation, qui les soumet aux contraintes de la chair, mais je ne crois pas que leurs pouvoirs angéliques sont limités en soit. Il leur est interdit de s'en servir. Saruman passe outre à cet interdit.
Gandalf est plus puissant après sa résurrection, non pas tant parce qu'il a été "autorisé" à montrer ses pouvoirs, mais parce qu'il a été renforcé dans sa nature même (enhancement in power) par Eru qui l'a renvoyé, Cf. les lettres de Tolkien.
Merci de rappeler la maiaritude des Istari... La magie qu'ils ont de ce fait vient de leur pouvoir (sub-)créateur et de leur connaissance de la Musique; et ils n'ont pas besoin de bâton pour l'exercer. D'ailleurs, Gandalf n'avait plus son bâton quand il a combattu le Balrog pendant 10 jours.
Mais s'il suffit de prononcer des sorts pour les mettre en oeuvre, la magie ne réside plus dans la nature et le pouvoir du magicien, mais dans la parole ou dans l'objet. Où est la limite entre les deux? Y a-t-il une magie de nature et une magie par l'objet?
Chaque race a-t-elle sa propre magie, qui peut fonctionner différemment des autres? Les hommes peuvent-ils faire de la magie? noire? blanche?