Je ne suis pas véritablement d'accord avec Loki, le dernier à avoir posté il y a quelques douze ans de cela : la gloutonnerie apparaît de façon évidente chez Ungoliant, et est assortie des conséquences les plus néfastes qui soient, tant pour l'environnement (dans les deux sens du terme et je doute que ce soit un hasard) que pour le pécheur lui-même. N'oublions pas qu'Ungoliant finit par se dévorer elle-même, ce qui est certainement l'une des fins les plus horribles qu'on trouvera chez Tolkien.
Quant à la paresse, n'est-elle pas présente chez Fangorn avant que les Hobbits ne lui ouvrent les yeux ? Et que dire des Hobbits de la Comté qui ont toléré les ravages des hommes de Saruman alors qu'ils auraient été capables de les chasser s'ils avaient agi de concert. Dans les deux cas, les conséquences sont véritablement néfastes et ne cessent que lorsque les protagonistes choisissent enfin d'agir.