Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Réincarnations/Transformations de Sauron
#15
> RR: Je vous avoue par contre ma totale incompétence face au terme de "sorcerer": hapax ? équivalent "morgothien" des Istari (anachronisme à la clé...) ? Sorcier (insuffisant) ? Nécromancien (sur-déterminé?) ?
Bref, j'ai du mal à voir ce qui se cache derrière ce terme.
Y a t-il à votre connaissance d'autres textes mentionnant cet attribut de Gorthaur ?


RR,
Tu sembles intrigué à propos de la désignation de Sauron en tant que 'sorcier' apparaissant en Quenta Silamrillion, Chap.XVIII [Silm., ed Pocket, p.202] et son parrallèle en HoME XI [p.54, The Grey Annals],

En tout cas, il ne s'agit pas d'un 'hapax' (pourquoi les grand mots, tout de suite). J'ai trouvé d'autres références au 'Sorcerer' à l'entrée correspondante de l'index de HoME XII ainsi que dans le Silmarillion.
Dans ces références, non seulement Sauron est qualifié de sorcier mais il est 'Le Sorcier' :


C'était l'ombre de Sauron et le signe de son retour. Car il quitta les déserts de l'Est pour porter sa demeure au sud de la forêt, grandit lentement et reprit une forme. D'une sombre colline où il vivait il tendait ses enchantements et tous se mirent à craindre le Sorcier [= the Sorcerer] de Dol Guldur sans savoir au début l'immensité du danger.
[Silmarillion ; ed. Pocket p.391 // HarperCollins 1999, p.299]


In his [=Mallor] time an evil shadow fell upon Greenwood the Great, and it became known as Mirkwood. The Sorcerer of Dol Guldur (later known to be Sauron returned) begins to work evil.
[XII, p.193, The Heirs of Elendil]


Cette entrée correspond à l'entrée T.A. 'vers 1100' de l'Appendice B du SdA sans référence ni à Sauron ni au Sorcier.


[T.A.] 2063 : Gandalf goes alone to Dol Guldur in secret, to discover the truth concerning the Sorcerer. But the Sorcerer is aware of him; and being not yet grown to great power, he fears the eyes of Gandalf, and the strength of the Wise, and he deserts Dol Guldur and hides at the east again for a while.
[XII, p.234, The Tale of Years of the Third Age]


L'entrée T.A. 2063 de Ap.B-SdA remplace le Sorcier par Sauron.


Mithrandir, le plus vigilant, avait les plus grands soupçons sur l'ombre de Mirkwood. Beaucoup pensaient qu'elle venait des Spectres de l'Anneau, mais il croyait que c'était le premier signe du retour de Sauron. Il se rendit à Dol Guldur, le Sorcier s'enfuit à sa venue et une paix vigilante survécut quelque temps. Puis l'Ombre revint plus forte que jamais […]
[Silm., ed. Pocket p.392 // HarperCollins 1999, p.300]


[T.A.] 2460 […] the powers of evil move again. The Sorcerer returns to Dol Guldur with increased strenght, and gathers all evil under his rule.
[XII, p.235, The Tale of Years of the Third Age]


[T.A.] L'ombre grandissait toujours et venait assombrir le cœur d'Elrond et de Mithrandir. Et, un jour, celui-ci se rendit à nouveau à Dol Guldur, bravant le danger, découvrit que ses craintes étaient fondées en voyant les cavernes du Sorcier et put s'enfuir.
[Silm., ed. Pocket p.392 // HarperCollins 1999, p.300]


[T.A.] 2840 (rév.) Thrain the Dwarf goes wandering and is captured by the Sorcerer (about 2845?)
[XII, p.252, note (v)]


[…] but he [=Thrain] was captured by the Sorcerer and taken to Dol Guldur, and there perished in torment.
[XII, p.276, The Making of Appendix A]


[T.A.] 2850 Gandalf visits Dol Guldur again to discover the purposes of the Sorcerer. [mort de Thrain] Gandalf discovers beyond doubt that the Sorcerer is none other than Sauron himself, and that he is gathering again all the Rings of Power, and seeking to learn the fate of the One, and the dwelling of Isildur's Heirs.
[XII, p.237,The Tale of Years of the Third Age]


Thrain II Captured by the Sorcerer; perished in Dol Guldur
[XII, p.277, The Making of Appendix A]


La notice de la mort de Thrain à Dol Guldur en Ap.A-SdA ne fait référence ni au Sorcier ni à Sauron.


[T.A.] 2940 […] Saruman, since he now wishes to prevent the Sorcerer from searching the river, agrees to an attack on Dol Guldur. The Sorcerer is driven out of Mirkwood. The forest for a time becomes wholesome again. But the Sorcerer flies east, and returns in secret.
[XII, p.239,The Tale of Years of the Third Age]


L'entrée correspondante dans Ap.B-SdA est T.A. 2941, le Sorcier étant remplacé par Sauron.


[T.A.] 2941 (rév.) The Sorcerer returns in secret to Mordor which the Ringwraiths have prepared for him.
[XII, p.252, note (iv)]


L'entrée correspondante dans Ap.B-SdA est T.A. 2942, le Sorcier étant remplacé par Sauron.


Manifestement, il y a une évolution entre les Grey Annals, où 'sorcier' est une caractéristique, et ces occurrences où 'Sorcier' est un nom derrière lequel se cache Sauron (Sauron se cache puisqu'il 'se déclare ouvertement' en T.A. 2951 [Ap.B-SdA]).

Quant au mystère dont tu entoures le mot, RR, je pense que parfois Sorcier veut tout simplement dire Sorcier sans qu'il soit lié forcément à Sauron. Tolkien, effectivement, fait disparaître complètement ce pseudonyme de Sauron dans le Seigneur de Anneaux parce qu'il utilise un autre sorcier, le chef des Neuf.

Cf. SdA :
tI.II.2, p.343 : 'grand roi et grand sorcier';
tIII.V.4, p.119 : 'Roi d'Angmar depuis longtemps, Sorcier [noter la majuscule, à moins que ce ne soit une liberté du traducteur], Esprit Servant de l'Anneau, Seigneur des Nazgûl, lance de terreur dans la main de Sauron, ombre de désespoir'
tIII.V.6, p.158 : 'roi sorcier'.
Et Appendice B : TA 1975, 1980 : 'Roi-Sorcier'.

Dans le SdA, il semble que le sorcier ne peut être que le serviteur d'une puissance supérieure. Ce ne pouvait être Sauron, donc.

Certain dirons que l'argument ne tient pas la route car, dans la version originale du Seigneur des Anneaux0, le Roi-Sorcier se traduit certainement par Witch-King ou Wizard-King…Quelqu'un pourrait-il vérifier? La désignation est-elle toujours la même?

Mais :

(a) Sauron est lui-même qualifié de 'wizard' en HoME V p.296 :

"Gorlim fut capturé par la fourberie de Sauron the wizard"
(qualificatif qui disparaît dans le texte parallèle Quenta Silmarillion XIX [Silm., HarperCollins, p.162; ed.Pocket pp.210-11]).

(b) ailleurs encore [HoME VI, p.215], Sauron est même appelé 'le Magicien'1 :

"Now in the dark days sauron the Magician [first written Necromancer(…)] had been very powerfull in the Great Lands, and nearly all living things had served him out of fear."

© Tolkien considérait sûrement les trois mots ('witch', 'wizard' et 'sorcerer') comme étant interchangeables puisque renvoyant tous trois, avec une orthographe visiblement très libre (majuscule(s) ou minuscule(s), trait d'union ou pas) au même Roi-Sorcier dans ses écrits :
Ainsi, HoME XII voit apparaître 'Witch-king'2 comme 'Sorcerer-king'3 alors que dans HoME VIII c'est 'Wizard King'4 aussi bien que 'Sorcerer King'3.

Toutefois, je crains (pas le temps de démêler les notes parfois confuses de Christopher Tolkien; d'autant plus qu'il n'a pas toujours la réponse…) que les textes cités ci-dessus, où Sauron apparaît en tant que Le Sorcier, soient postérieurs à la rédaction du SdA.
Je me demande alors pourquoi Tolkien serait revenu à une telle désignation minimisant finalement le personnage.
Encore qu'il faut avouer que la sonorité de 'Sorcerer' jouant par assonance avec Sauron et le mystère que cache un pseudonyme peut expliquer beaucoup de choses.

Sosryko.



0. Que je ne possède pas (shame on me), mais dont j'ai quelques extraits grâce aux Unfinished Tales of Númenor and Middle-Earth; l'index pour Witch-king : 313,343-4,346,348,353-4 (éd. Houghton Mifflin).
1. Notons que là, par contre, nous avons semble-t-il un 'hapax' (=mot qui ne se rencontre qu'une fois dans les textes de Tolkien pour qualifier Sauron). Encore qu'il faudrait vérifier dans HoME I-IV.
2. Witch-king : XII, pp.193-5,201,209-10,230,232-3,241-2,248,256,258,378.
3. Sorcerer-king : XII, pp. 209-10,215-17; VIII, pp. 336, 368.
4. Wizard King : VIII, 326, 331, 359, 361-4, 367, 430; et aussi en VII, p.116; IX, pp.6-7.

Reply


Messages In This Thread

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)