27-08-2003, 13:45
Pour une fois que ce n'est pas moi qui oublie ces '/' ;-)
Cette traduction tient, je pense, si l'on ne prend pas en compte le sous-entendu que l'original contient. Mais la v.o. semble indiquer qu'il y a un plan (ou du moins, c'est ce que je perçois après lecture du fuseau), mais que ce plan n'est pas de Tom, idée qui est moins bien rendue dans la v.f, qui n'insiste pas sur le 'of mine' (en anglais courant, on aurait plutôt dit 'It was not in my plan', je pense).
"Cela n'a pas été planifié par moi" laisserait le doute, même si la formule est un peu maladroite (toujours mieux que 'ce n'était pas un plan-mien' ;-).
Quote:Traduiriez-vous It was no plan of mine par Ce n'était aucunement dans mes plans ?
Cette traduction tient, je pense, si l'on ne prend pas en compte le sous-entendu que l'original contient. Mais la v.o. semble indiquer qu'il y a un plan (ou du moins, c'est ce que je perçois après lecture du fuseau), mais que ce plan n'est pas de Tom, idée qui est moins bien rendue dans la v.f, qui n'insiste pas sur le 'of mine' (en anglais courant, on aurait plutôt dit 'It was not in my plan', je pense).
"Cela n'a pas été planifié par moi" laisserait le doute, même si la formule est un peu maladroite (toujours mieux que 'ce n'était pas un plan-mien' ;-).