15-04-2005, 18:30
Mais oui je continue de vous lire avec attention même si je ne poste plus beaucoup. J’en profite pour vous saluer tous chaleureusement et Ed en particulier !
Notre cher Isengar m’a fait l’honneur de retenir une réflexion du soir : un peu en retrait des débats passionnés, cela m’a semblé une évidence. S’il faut lire dans l’œuvre de Tolkien autre chose qu’un récit fantastique et je crois qu’ici nous serons tous d’accord, quelle créature autre qu’un homme pourrait être investie de la mission de Frodon ?
On peut arguer sur les intentions vraies , sur les cohérences , sur les dits et les non-dits, le sens de l’œuvre ne me paraît plus pouvoir être mis en doute. A partir de là, la nature des Hobbits s’impose et toutes les descriptions sont cohérentes si ce n’est la taille et les pieds velus .
Ces détails Thorin tu en conviendras sûrement, ne sont pas sérieusement de nature à influer sur le jugement. Le premier relatif à la taille me semble une métaphore trop courante pour qu’on s’y arrête et quant au second, j’autorise Tolkien (!)à user de fantaisie pour distinguer par cette caractéristique exclusive nos petits hommes de nos grandes gens.
En plus je persiste et je signe en faveur de cette théorie farfelue qui veut voir dans l’ordonnancement de la Comté le subtil point d’ancrage du récit légendaire dans cette Angleterre des temps anciens si chère à Tolkien.
Mj toujours avec vous ;-)
Notre cher Isengar m’a fait l’honneur de retenir une réflexion du soir : un peu en retrait des débats passionnés, cela m’a semblé une évidence. S’il faut lire dans l’œuvre de Tolkien autre chose qu’un récit fantastique et je crois qu’ici nous serons tous d’accord, quelle créature autre qu’un homme pourrait être investie de la mission de Frodon ?
On peut arguer sur les intentions vraies , sur les cohérences , sur les dits et les non-dits, le sens de l’œuvre ne me paraît plus pouvoir être mis en doute. A partir de là, la nature des Hobbits s’impose et toutes les descriptions sont cohérentes si ce n’est la taille et les pieds velus .
Ces détails Thorin tu en conviendras sûrement, ne sont pas sérieusement de nature à influer sur le jugement. Le premier relatif à la taille me semble une métaphore trop courante pour qu’on s’y arrête et quant au second, j’autorise Tolkien (!)à user de fantaisie pour distinguer par cette caractéristique exclusive nos petits hommes de nos grandes gens.
En plus je persiste et je signe en faveur de cette théorie farfelue qui veut voir dans l’ordonnancement de la Comté le subtil point d’ancrage du récit légendaire dans cette Angleterre des temps anciens si chère à Tolkien.
Mj toujours avec vous ;-)