Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Apparition des Hobbits...
Avant que Melilot n'enterre le sujet sous de passionnantes préhistoritudes, une petite réponse à un point soulevé par Thorin.

T : Là, il me faut plus que des paroles. Il n'emploie jamais dans le Silmarilion ou ailleurs, pour parler par exemple d'un Noldo parmi des sinda ou tout groupe mixte à ce degré de Sinda et de Noldor, il dit les elfes.

et

T : Pourtant, dans cette harmonie, manque l'union pour la vie. Etrange. De plus, et là je vais être lourd, mais lourd ! Il n'en profite pas pour disserter sur la différences entre ces deux "groupes humains". Et il enfonce le clou en parlant d'Hommes de Bree et de Hobbits alors qu'étrangement les hobbits de Bree ne sont pas ses héros (ce qui réduit ton argument précédent au passage).

Mon argument n'est pas "réduit". Au contraire.
Le Seigneur des Anneaux est un roman "hobbito-centré". Tolkien l'indique lui-même dés le Prologue lorsqu'il écrit que l'essentiel du matériel du Seigneur des Anneaux est tiré du Livre Rouge, écrit et conservé par les Hobbits.
Les Hobbits de la Comté sont les héros, bien entendu, et ils reconnaissent les Hobbits de Bree en tant que tels lorsqu'ils les rencontrent. Absolument rien d'anormal ou de mystérieux à celà. Rien qui indique que les Hobbits ne sont pas des Humains non plus.

En ce qui concerne le Silmarillion, Tu généralise un peu vite. Relis pour mémoire - au hasard - les chapitres "le Retour des Noldor" ou "les Sindar".
le terme générique "Elfes" est régulièrement employé pour désigner telle ou telle tribu lorsque l'auteur ne parle que d'elle seule. Dés qu'une autre tribu intervient dans la narration, il ne dit plus "les elfes" mais "les Eldar" ou plus spécifiquement "les Noldor", "les Vanyar", "les Teleri", "les Sindar/Elfes gris", et même "les Laiquendi/Elfes Verts" ainsi qu' "Eol l'Elfe Noir"... Ils sont pourtant bien tous des Elfes, tout comme les Hobbits sont des Humains.
Mais le regard de l'auteur sur le Silmarillion est beaucoup plus solennel que dans le Seigneur des Anneaux, dont la technique narrative est plus légère et plus "personnelle" - je ne trouve pas de mot satisfaisant -
Enfin, ce que disait Tolkien "I am in fact a Hobbit" (lettre 213, 1958) résume bien ce que je veux dire : il "accompagnait" en quelques sortes les Hobbits dans leur voyage, alors qu'il "rapportait" l'Histoire des Eldar et leurs guerres contre Morgoth.

Mais on s'éloigne du sujet...
Quoique...
En disant dans sa lettre 213 "I am in fact a Hobbit (in all but size). I like gardens, trees and unmechanized farmlands; I smoke a pipe, and like good plain food (unrefrigerated), but detest French cooking; I like, and even dare to wear in these dull days, ornamental waistcoats. I am fond of mushrooms (out of a field); have a very simple sense of humour (which even my appreciative critics find tiresome); I go to bed late and get up late (when possible). I do not travel much...", Tolkien nous révèle que non seulement que les Hobbits sont des humains - Tolkien était bien un membre de l'espèce humaine, non ? - mais aussi et surtout, qu'ils sont anglais !!! :o)

Bien à vous tous.

I.

Reply


Messages In This Thread

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)