Comme tu le soulignes, la thèse de Gene Hargrove est confrontée ici à une difficulté considérable.
Hargrove la relève, mais il s'en débarrasse de façon discutable. Selon lui, il s'agirait d'une erreur d'appellation. Il renvoie à plusieurs opinions erronées qu'ont un certain nombre de personnes en Terre du Milieu sur différentes choses, pour conclure que Tom Bombadil peut lui aussi se tromper en disant que Goldberry est la fille de la dame-rivière. Or, c'est contradictoire : si Tom était vraiment Aulë, il ne pourrait se tromper sur l'origine de sa femme Yavanna.
Tolkien a renoncé, dans l'évolution de sa mythologie, à l'idée selon laquelle certains Valar seraient les enfants d'autres Valar (on la trouvait par contre dans le Livre des Contes Perdus). Par conséquent, Yavanna n'est la fille d'aucun Vala. Elle n'est donc pas la fille d'Ulmo (qui est d'ailleurs "célibataire" ; cf. Silm., Valaquenta, Pocket p. 27), et encore moins d'Uinen (femme d'Ossë), qui (n')est (qu')une Maia.
Enfin, Gene Hargrove s'appuie sur un rapprochement entre la description de Yavanna et celle de Goldberry pour les identifier. Mais il semble oublier qu'il arrive que deux êtres se ressemblent sans pour autant ne former qu'une seule personne : c'est le cas notamment pour Luuthien et Arwen.
Sébastien