02-10-2000, 21:06
En ce qui concerne Gollum dans le film, c´est vrai qu´il devait etre entièrement digitalisé au début, mais ces derniers temps, il y a eu des rumeurs comme quoi il y aurait au moins une "version jeune", c´est à dire une version Sméagol (celui ci ayant été, rappelons le, un hobbit d´une des tribus des bords de l´Anduin). Je suppose que c´est pour mieux illustrer la tentation de l´anneau, le meurtre de Déagol et la dégéneration vers l´etre torturé et défiguré par les pouvoirs de l´anneau qu´est Gollum.
Pour ce qui est du personnage dans le livre, je pense que c´est en effet l´un des personnages les plus interessants. En fait, le dévelopement de ce personnage est un fameux exemple pour le génie de Tolkien. Si l´on lit "Le hobbit" d´abord, tout commence par un etre dégoutant, sournois, petit et rancunier. En fait, c´est un véritable "mauvais" comme on le trouve dans pas mal de contes de fée. Ensuite, dans le SDA, nous découvrons peu à peu que Gollum n´est pas un simple monstre, mais en fait est lié à l´anneau par une force magique et maléfique qui le domine et le rend complètement dépendent de cet instrument de la volonté de Sauron. Et, pour finir en beauté, nous apprenons au fil de l´histoire que non seulement Gollum a aussi un "bon" coté, mais qu´en plus c´est ..... un hobbit! Ma première réaction quand j´ai lu ca, c´était: "Comment ca, un hobbit? Il se paye ma poire, la! Les hobbits sont supposés etre les bons, non?". En fait, c´est la surprise totale du lecteur qui s´attend a tout, sauf à ca, et c´est ce qui rend le personnage tellement interessant. Dans pas mal de romans fantastiques on retrouve des héros genre Aragorn (roi noble, fort et bon, passez moi les baillements ;-) ou les monstres incroyablement mauvais et dégoutants genre Arachnée (second baillement, c´est pas vraiment nouveau..), mais dans aucun des romans que j´ai lu (et j´en ai lu des tonnes, croyez moi) je n´ai trouvé de personnage qui ressemble de prés ou de loin à Gollum de par sa dualité et sa "schizophrénie" (oui, je pense effectivement que c´est un terme qui s´impose). Comme toujours, je m´incline devant le génie du professeur.
Pour ce qui est du personnage dans le livre, je pense que c´est en effet l´un des personnages les plus interessants. En fait, le dévelopement de ce personnage est un fameux exemple pour le génie de Tolkien. Si l´on lit "Le hobbit" d´abord, tout commence par un etre dégoutant, sournois, petit et rancunier. En fait, c´est un véritable "mauvais" comme on le trouve dans pas mal de contes de fée. Ensuite, dans le SDA, nous découvrons peu à peu que Gollum n´est pas un simple monstre, mais en fait est lié à l´anneau par une force magique et maléfique qui le domine et le rend complètement dépendent de cet instrument de la volonté de Sauron. Et, pour finir en beauté, nous apprenons au fil de l´histoire que non seulement Gollum a aussi un "bon" coté, mais qu´en plus c´est ..... un hobbit! Ma première réaction quand j´ai lu ca, c´était: "Comment ca, un hobbit? Il se paye ma poire, la! Les hobbits sont supposés etre les bons, non?". En fait, c´est la surprise totale du lecteur qui s´attend a tout, sauf à ca, et c´est ce qui rend le personnage tellement interessant. Dans pas mal de romans fantastiques on retrouve des héros genre Aragorn (roi noble, fort et bon, passez moi les baillements ;-) ou les monstres incroyablement mauvais et dégoutants genre Arachnée (second baillement, c´est pas vraiment nouveau..), mais dans aucun des romans que j´ai lu (et j´en ai lu des tonnes, croyez moi) je n´ai trouvé de personnage qui ressemble de prés ou de loin à Gollum de par sa dualité et sa "schizophrénie" (oui, je pense effectivement que c´est un terme qui s´impose). Comme toujours, je m´incline devant le génie du professeur.
Michel

