Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Début
#3
D'une certaine maniere, je pense que la fabrication de tout objet d'une telle puissance doit fatalement amener un revers a ce pouvoir, sous la forme d'une sorte de malediction, et que ce n'est donc pas de pures coincidences qui font que des gollums glissent et des isildurs ont les doigts trop fins... mais l'action necessaire de la fatalite (comme pour les Silmarils... qui ont toujours ete accompagnes d'une malediction finalement, du fait meme de leur pouvoir).

Ce pouvoir est tellement grand que, parallelement a cela, c'est presque la volonte propre conferee a l'objet qui lui donne le pouvoir de realiser cette malediction (glisser du doigt ou de la poche de son possesseur), et tout cela jusqu'au denouement final, ou son pouvoir doit fatalement se retourner contre son createur (Sauron pour l'anneau unique et Feanor pour les silmarils)... Ah oui, c'est aussi le cas de Gurthang contre Turin ! En fait, plus que contre le createur, c'est d'une maniere generale contre le possesseur que l'objet se retourne !
Ainsi il ne se retourne pas contre Tom par exemple, car celui-ci ne devient jamais son possesseur, il refuse de le prendre, ne le passant qu'une fois.
Son esprit etant detache, c'est peut-etre aussi une maniere d'expliquer pourquoi il peut rester visible : l'anneau comprend que celui-ci ne sera pas corruptible, donc il ne lui donne pas son pouvoir. L'echange reste sterile.
Voila c'etait mon petit avis...

A+ !

Greyelm

Reply


Messages In This Thread

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)