L'Ainulindalë fait la nique a la genèse de la bible

[Semprini]

C'est tout à l'honneur de Tolkien, universitaire ultra-conservateur, francophobe et monarchiste à ses heures (comme l'atteste une de ses lettres) d'avoir émerveillé à la fois les plus fervents croyants et les athées les plus convaincus ("my deplorable cultus" disait-il). Cela en dit long sur l'universalité de son oeuvre. Bien qu'athée moi-même, je rejoins les commentaires soulignant la dimension chrétienne du Silmarillion et du SdA, rappelé par Tolkien lui-même dans la lettre citée par Sam.

Mais le parallèle Silmarillion-Ancien Testament et SdA-Nouveau Testament n'est pas une simple chimère il me semble. Chez Tolkien, les premiers Eldar vivant à Valinor sont un peu des hommes d'avant la chute chrétienne. Les guerres entre les Noldor et Morgoth ont des échos dans l'Ancien Testament, jusque dans la langue archaîque utilisée et les énumérations des descendants des personnages dans les deux oeuvres.

Et que dire du SdA, l'histoire d'un hobbit qui se sacrifie en portant tous les pêchés du monde?; un monde sauvé par l'humilité et la pitié (Gollum épargné). Le Nouveau Testament n'est pas si loin. Alors, oui Tolkien détestait toute forme d'allégorie et se serait certainement dédit de toutes intentions bibliques. Mais l'esquisse d'un rapprochement n'est pas absurde il me semble. Ce qui ne revient pas du tout à porter un jugement sur la Bible et la Silmarillion en tant que textes porteurs d'un message notez-le bien. La Bible est un texte fondateur de la culture occidentale, pas le Silmarillion bien entendu.