19-06-2004, 16:11
C'est vrai que cet article est de très basse qualité et même très faux, à ce qui peut nous sembler, mais avez-vous déjà pensé au fait que les journalistes ont des quotas de mots à ne pas dépasser ? Si l'auteur avait eu plus de latitude pour écrire son, ne croyez-vous pas qu'il aurait pu défendre sa thèse (remarquez que je ne pense pas plus qu'elle soit vraie, peu importe la façon dont il la défend) et peut-être ainsi, auriez-vous compris les raisons pour lesquelles l'auteur est arrivé à ses conclusion.
Bref, « il ne sert à rien de critiquer quand on ne connais pas le fond ».