25-07-2001, 02:47
Echtelion > Je m'explique mal l'intérêt de vouloir sans arrêt tirer des parallèles avec l'histoire, c'est-à-croire qu'ils ne portent aucun intérêt à l'oeuvre... Et peut-être que je me trompe, mais pourquoi lisez-vous Tolkien, (si ce sujet n'a pas déjà été abordé plus avant) ?<
J'ai acheté récemment un livre d'Umberto Eco, "Six promenades dans les bois du roman et d'ailleurs", simplement pour le fait (et je n'ai pas encore lu le bouquin) qu'en quatrième de couverture il est écrit :
"A travers une analyse brillante des "effets de brume" dont Nerval a nimbé son récit [Sylvie], Eco tord le cou à l'idée préconçue qu'à trop vouloir décortiquer une oeuvre, on la tue. Au contraire, nous démontre-t-il. Plus on la soumet à la question, plus on en démonte les stratégies, plus grande est la jouissance de lire".
A +
Cathy

