16-12-2002, 11:18
Mais pourquoi donc voulez-vous faire de notre balrog préféré, (ayant un si charmant pseudo) un etre indépendant?
Pour moi, Sauron sait tres bien qu'il y avait un Balrog dans la Moria. En revanche il peut y avoir un doute sur l'origine de son réveil: réveillé par les Nains ou "faussement" réveillé par ceux-ci, sur ordre de Sauron?
A mon avis Sauron à juste dépeché un "seigneur" de confiance et suffisamment puissant pour résister à la fois à la menace Elfique de Lorien et à la fois en prévision d'un éventuel retour des Nains (ce qui arrivera en effet). Donc je pense que, à la maniere féodale, Sauron distribue des "titres", disposant déjà du Roi-Sorcier à Angmar et à Dol-Guldur, d'un autre nazgul à Minas Morgul et enventuellement d'un "Roi" Orc à Gunthabad (orthographe ?) (cf Bilbo le Hobbit), il aurait donné la défense de la Moria à ce nouveau et si puissant seigneur.
Autre question: comment se fait-il que les Nains de Balin ait tenu aussi longtemps sans a-priori voir surgir d'armeés orques sous la direction du Balrog? En effet, il est écris dand le Livre de Mazarboul (confié à Gimli qui à autant de suite dans les idées que ce "fool of Took": c'est à dire autant qu'un chiot de 3 mois!), que à part une bréve résistance, les Nains n'ont rencontré personne. Or ce n'est qu'apres la redécouvetre de Mithril que les choses ont tourné au vinaigre! Doit-on en conclure que Balin à fait la même erreur que ces illustres prédécesseurs? Selon moi, c'est plus que probable, et Sauron à ensuite envoyé une puisante armée (peut-etre à la demande de Balrog, qui malgré son réveil, voulait sans doute se faire discret) marquée du signe de l'oeil, et qui serait partie pour récupérer cette position géostratégique majeure!
Pour moi, Sauron sait tres bien qu'il y avait un Balrog dans la Moria. En revanche il peut y avoir un doute sur l'origine de son réveil: réveillé par les Nains ou "faussement" réveillé par ceux-ci, sur ordre de Sauron?
A mon avis Sauron à juste dépeché un "seigneur" de confiance et suffisamment puissant pour résister à la fois à la menace Elfique de Lorien et à la fois en prévision d'un éventuel retour des Nains (ce qui arrivera en effet). Donc je pense que, à la maniere féodale, Sauron distribue des "titres", disposant déjà du Roi-Sorcier à Angmar et à Dol-Guldur, d'un autre nazgul à Minas Morgul et enventuellement d'un "Roi" Orc à Gunthabad (orthographe ?) (cf Bilbo le Hobbit), il aurait donné la défense de la Moria à ce nouveau et si puissant seigneur.
Autre question: comment se fait-il que les Nains de Balin ait tenu aussi longtemps sans a-priori voir surgir d'armeés orques sous la direction du Balrog? En effet, il est écris dand le Livre de Mazarboul (confié à Gimli qui à autant de suite dans les idées que ce "fool of Took": c'est à dire autant qu'un chiot de 3 mois!), que à part une bréve résistance, les Nains n'ont rencontré personne. Or ce n'est qu'apres la redécouvetre de Mithril que les choses ont tourné au vinaigre! Doit-on en conclure que Balin à fait la même erreur que ces illustres prédécesseurs? Selon moi, c'est plus que probable, et Sauron à ensuite envoyé une puisante armée (peut-etre à la demande de Balrog, qui malgré son réveil, voulait sans doute se faire discret) marquée du signe de l'oeil, et qui serait partie pour récupérer cette position géostratégique majeure!
Linacos, ayant une grande connaissance des Balrogs (surtout ceux qui sont membres du Barreau...)