Les Valar face à Númenor

[Loki]

Les notions de bien et de mal sont toujours difficiles à définir : elles sont tributaires de la culture et de la morale de la société, lesquelles dressent implicitement les critéres à partir desquels on les juge. Elles sont donc différentes selon les peuples. Et pour couronner le tout, ces critères sont mouvants même pour un lieu ou une société donnés, car ils evoluent au fil du temps. Un petit exemple que je donne toujours : certaines tribus d'indiens d'amérique du nord pratiquaient la torture des prisonniers. De nos jours, de tels actes seraient taxés de crime de guerre et de crime contre l'humanité. Pour nous, la torture est clairement estampillée "mal". Pour eux, c'était un moyen offert aux vaincus de prouver leur valeur, leur force de caractère, leur qualité de "brave" malgré leur défaite. Partant, c'était un moyen de prouver leur humanité en affrontant sans broncher les sévices. C'était une dernière faveur qui leur était faite. C'était estampillé "bien" ;p

Heureusement, dans le monde de Tolkien, nous avons des repères. Qui plus est, des repères familier puisqu'asez inspirés de la culture chrétienne de l'auteur. Eru est la source de la Création. C'est l'Être suprême, dans le sens où il est, alors que le autres découlent de lui. Eru créé : sa volonté et la Création ne font qu'un, car la Création est sa volonté. Ses enfants se contentent de façonner la Création. De fait, s'opposer à Eru, c'est s'opposer à la source de la Création, à la Création elle même. C'est donc Mal. (Je schématise un peu pour aller vite :))

Admettons donc que Melkor, en tant que rebelle, soit le Mal. Un question tout de même me semble mériter d'être posée. Eru est source de toute chose... à commencer par Melkor : donc il est aussi source du Mal ? Pourquoi ? Et finalement, le libre arbitre sert aux être conscient à choisir entre le Bien et le Mal (tout en sachant, comme l'ont fait remarquer à leur façon Eowyn et Necsipaal, qu'ils seront punis s'ils choisissent le Mal...) N'est-ce pas là un faux choix un peu pervers ? ;p Le Mal n'est-il là que pour tenter les êtres conscients ? Permettre de voir comment ils vont user de leur libre arbitre ?

Je ne pense pas non plus que la destruction de Numenor soit accidentelle. Sinon, les Fidéles comme Elendil et ses enfants n'auraient pas été "prévenus" et sauvés. Et surtout, ce serait faire peu de cas des pouvoirs d'Eru... Un être omniscient et omnipotent (puisque la Création participe de son essence) ne fait pas un boulette qui détruit une civilisation. :) Genre : "Oups, j'avais pas vu l'île..." ;p
Non, cette destruction est un acte volontaire. Eru purifie et reprend l'Ile du Don, car le Don a été gaché. L'île avait été offerte aux derniers Edain en récompence de leur engagement dans la lutte contre Morgoth. En se détournant d'Eru et en adorant Morgoth, les descendants des Edain du Premier Age se sont montrés indignes de ce Don. L'héritage leur en a été retiré.

Voilou, voili, voilà,
ça devrait être tout pour cette fois ;p

Loki

PS : Rejoingnez l'Acte Up "Libérez Melkor, Fëanor et Maëglin" et signez notre pétition ;D