07-09-2001, 02:27
Arf ce sont deux questions classiques qu'on se pose au sujet de la religion chrétienne ça...
Pour ce qui est de l'idée qu'Eru à créé le Mal:
Eru est le Bien, c'est la définition du Bien. En définissant le Bien, on définit aussi le Mal. Lorsqu'on est pas en Eru, ou avec Eru, on est avec le Mal. Si l'existence d'Eru permet celle du Mal, ce n'est pas qu'il a créé le Mal, il n'a absolument pas de mal en lui, c'est juste qu'il est le Bien et qu'en existant il permet la distinction:
"présence" d'Eru -> Bien
"absence" d'Eru -> Mal
Cette séparation entraine la possibilité du libre arbitre, et le libre arbitre offre la possiblité de choisir le Bien. Hélas il permet aussi de choisir le Mal.
Pour ce qui est de l'idée qu'Eru à créé le Mal:
Eru est le Bien, c'est la définition du Bien. En définissant le Bien, on définit aussi le Mal. Lorsqu'on est pas en Eru, ou avec Eru, on est avec le Mal. Si l'existence d'Eru permet celle du Mal, ce n'est pas qu'il a créé le Mal, il n'a absolument pas de mal en lui, c'est juste qu'il est le Bien et qu'en existant il permet la distinction:
"présence" d'Eru -> Bien
"absence" d'Eru -> Mal
Cette séparation entraine la possibilité du libre arbitre, et le libre arbitre offre la possiblité de choisir le Bien. Hélas il permet aussi de choisir le Mal.