17-10-2001, 19:31
Pour ce qui est des Nazgûls, l'hypothèse de Bartaback est intéressante. Seulement il est clair que Frodon n'est pas capable de maîtriser l'immense potentiel de l'objet en question comme le pourrait un Gandalf ou un Saroumane. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle on le choisit comme porteur de l'Anneau au sein de la compagnie : parce que, ne pouvant dominer l'Anneau et son pouvoir incommensurable, la tentation est d'autant moins forte pour lui. Il ne peut donc pas commander aux Nazgûls. Ni les influencer en quoi que ce soit.
Pour répondre à Deneborn, son explication est la meilleure que j'aie pu trouver en parlant de tout ça avec Lomion il y a longtemps, sur Elostirion. Les nazgûls sont des putes, et n'attaquent que lorsqu'ils sont sûrs de gagner. Autrement ils préfèrent user de moyens plus pernicieux. Pour le coup, Sauron devait vouloir que le porteur de l'Anneau soit transformé en l'un de ses esprits servants, pour le punir d'avoir voulu le posséder. C'est indiqué quelque part je sais plus où dans les écrits de Tolkien. Ce qui explique le coup de poignard empoisonné. Coup de poignard qui est sensé tuer un homme robuste en 2 ou 3 jours, pour en faire un spectre. Mais cette tactique de la part des Nazgûls, qui aurait consisté à attendre que Frodon soit des leurs, ne tient pas la route. Car ledit Frodon est alors entouré des ses potes hobbits et d'Aragorn, qui auraient su l'empêcher de faire n'importe quoi le cas échéant, quittes à le tuer. Moi je pense que les Nazgûls couraient depuis le début après une bande de hobbits apeurés, qu'ils perdent de vue dans la Vieille Forêt et qu'ils retrouvent à Bree. Comme la Compagnie s'éclipse discrètement de Bree par la suite pour poursuivre sa route, et qu'elle ne sera retrouvée par les Nazgûls qu'au Mont Venteux, mon hypothèse est que les Nazgûls ne se doutaient pas qu'ils allaient tomber sur un grand gaillard qui leur fonce dessus avec force glaive et brandons enflammés. D'où effet de surprise et désorientation.
En plus de quoi l'ami Frodon ne se dégonfle pas et va filer un coup de Dard au witchking. Ce détail semble insignifiant à 1ère vue mais en fait il est capital : parce qu'on sait que les Nazgûls, plus encore que les orques, ont une aversion viscérale (pour autant qu'ils aient encore des viscères)pour tout ce qui est elfique. Comme Dard par exemple. Et la blessure qu'inflige Frodon au witchking n'est sans doute pas moindre que celle que lui inflige Merry lors de la bataille des champs du Pelennor. Alors le witchking crie de douleur (c'est écrit tel que), Aragorn débarque comme une furie et Frodon sombre dans l'inconscience si je me rappelle bien. Fin du récit. On suppose donc que le witchking, blessé, et attaqué par l'autre en furie, bat en retraite. Et il y a fort a parier que les autres, privés de leur chef, de loin le plus puissant d'entre eux, font aussitôt de même. Car on l'a dit et redit, les Nazgûls ne sont pas courageux et agissent comme des putes.
Pour répondre à Deneborn, son explication est la meilleure que j'aie pu trouver en parlant de tout ça avec Lomion il y a longtemps, sur Elostirion. Les nazgûls sont des putes, et n'attaquent que lorsqu'ils sont sûrs de gagner. Autrement ils préfèrent user de moyens plus pernicieux. Pour le coup, Sauron devait vouloir que le porteur de l'Anneau soit transformé en l'un de ses esprits servants, pour le punir d'avoir voulu le posséder. C'est indiqué quelque part je sais plus où dans les écrits de Tolkien. Ce qui explique le coup de poignard empoisonné. Coup de poignard qui est sensé tuer un homme robuste en 2 ou 3 jours, pour en faire un spectre. Mais cette tactique de la part des Nazgûls, qui aurait consisté à attendre que Frodon soit des leurs, ne tient pas la route. Car ledit Frodon est alors entouré des ses potes hobbits et d'Aragorn, qui auraient su l'empêcher de faire n'importe quoi le cas échéant, quittes à le tuer. Moi je pense que les Nazgûls couraient depuis le début après une bande de hobbits apeurés, qu'ils perdent de vue dans la Vieille Forêt et qu'ils retrouvent à Bree. Comme la Compagnie s'éclipse discrètement de Bree par la suite pour poursuivre sa route, et qu'elle ne sera retrouvée par les Nazgûls qu'au Mont Venteux, mon hypothèse est que les Nazgûls ne se doutaient pas qu'ils allaient tomber sur un grand gaillard qui leur fonce dessus avec force glaive et brandons enflammés. D'où effet de surprise et désorientation.
En plus de quoi l'ami Frodon ne se dégonfle pas et va filer un coup de Dard au witchking. Ce détail semble insignifiant à 1ère vue mais en fait il est capital : parce qu'on sait que les Nazgûls, plus encore que les orques, ont une aversion viscérale (pour autant qu'ils aient encore des viscères)pour tout ce qui est elfique. Comme Dard par exemple. Et la blessure qu'inflige Frodon au witchking n'est sans doute pas moindre que celle que lui inflige Merry lors de la bataille des champs du Pelennor. Alors le witchking crie de douleur (c'est écrit tel que), Aragorn débarque comme une furie et Frodon sombre dans l'inconscience si je me rappelle bien. Fin du récit. On suppose donc que le witchking, blessé, et attaqué par l'autre en furie, bat en retraite. Et il y a fort a parier que les autres, privés de leur chef, de loin le plus puissant d'entre eux, font aussitôt de même. Car on l'a dit et redit, les Nazgûls ne sont pas courageux et agissent comme des putes.
Je ne vois pas de meilleure explication.
Denethor.