06-11-2001, 15:22
Juste pour dire que qui n'a rien à dire n'a pas besoin de le dire, mais qu'il n'est pas besoin de le lui dire. Dire n'avoir rien à dire n'est pas dur, mais dire de ne pas le dire, peu sembler dur. Aux dires d'un dur (et c'est dur à dire), dire ce qu'on a à dire ne vaut pas toujours mieux que de ne pas dire ce que l'on pourrait dire. Pourtant,souvent dire est plus dur que de ne rien dire.
Si vous commencez à trouver que ça dure, et que c'est dur de lire quelqu'un qui n'a rien à dire, éviter de le maudire directement, et dirigez vos mots durs de façon à ne pas les dire, ou à les dire sans qu'ils soient durs.
C'est à dire que ce qu'il est dir de dure (oops) est plus dur à lire qu'à dire.
Si vous commencez à trouver que ça dure, et que c'est dur de lire quelqu'un qui n'a rien à dire, éviter de le maudire directement, et dirigez vos mots durs de façon à ne pas les dire, ou à les dire sans qu'ils soient durs.
C'est à dire que ce qu'il est dir de dure (oops) est plus dur à lire qu'à dire.
C'est dire combien je n'avais rien à dire non plus, mais c'est dur de le dire sans que cela se voit.
Vinyamar
PS: c'est de l'humour hobbit, j'ai été contaminé par Sam (me dit de dire)

