Mais le pluriel d'un mot comme ungol (ici yngyl) pose quelques difficultés, le -o- étant une voyelle épenthétique (ou, autre façon de dire sensiblement la même chose, le -l final est une consonne syllabique), c'est-à-dire qu'étymologiquement, en vieux sindarin, le mot a pu avoir été *ungl (phénomène à comparer avec l'anglais "table" prononcé [tabel], ou avec "centre" prononcé [senter] et d'ailleurs écrit "center" en américain). On retrouve un peu le même phénomène en gallois (par exemple on écrit ochr mais on prononce ochor). Manquant d'information sur l'évolution historique du sindarin (il me semble qu'il n'y a pas d'exemple de pluriel attesté pour ce type de mots, à ma connaissance), on peut discuter à l'infini... Peut-être aurait-il été plus judicieux d'utiliser un pluriel collectif (*ungolath ou *unglath, il y aussi matière à discuter ce point), d'autant qu'on parle des arraignées en général, pas d'arraignées particulières...
Pour rappel, Dard sert aussi à Sam contre Arachnée, donc elle mérite largement son titre à la fin, même s'il est clair qu'elle ne fut pas forgée pour cela à l'origine ;)
Didier.