03-12-2001, 22:27
:o)), je n'en demandais pas tant les gars, merci. Pour le coup Eddie, je crois que mon idée est largement fondée ;o)
Perso j'avais pas pu étayer mon post avec tous ces extraits, parce que j'avais pas le bouquin sous la main et j'avais aussi la flemme de chercher. Mais je me rappelais avoir lu tous ces passages là et c'est de mémoire que je me basais dessus pour dire que les Huorns sont à la base des Ents qui haïssent les êtres marchant sur deux pieds. (sur ce point je reconnais que leur haine va plus loin puisqu'ils haïssent apparemment tous les êtres qui abiment les arbres)
Sauf que le dernier post de Deneborn tend à nous montrer que les Huorns seraient en fait non pas des Ents devenus arbresques mais des arbres devenus entesques. En ce qui me concerne, je trouve que la différence est faible. Arbres et Ents, c'est un peu bonnet blanc et blanc bonnet puisque Sylvebarbe reconnaît lui-même "converser" d'une certaine façon avec des arbres (notament les vieux saules de la vallée de l'Entalluve mentionnées ci-dessus)
Perso j'avais pas pu étayer mon post avec tous ces extraits, parce que j'avais pas le bouquin sous la main et j'avais aussi la flemme de chercher. Mais je me rappelais avoir lu tous ces passages là et c'est de mémoire que je me basais dessus pour dire que les Huorns sont à la base des Ents qui haïssent les êtres marchant sur deux pieds. (sur ce point je reconnais que leur haine va plus loin puisqu'ils haïssent apparemment tous les êtres qui abiment les arbres)
Sauf que le dernier post de Deneborn tend à nous montrer que les Huorns seraient en fait non pas des Ents devenus arbresques mais des arbres devenus entesques. En ce qui me concerne, je trouve que la différence est faible. Arbres et Ents, c'est un peu bonnet blanc et blanc bonnet puisque Sylvebarbe reconnaît lui-même "converser" d'une certaine façon avec des arbres (notament les vieux saules de la vallée de l'Entalluve mentionnées ci-dessus)
Denethor.