Merci de tes remarques.
J'ai cependant peur que tu n'aies pas vraiment répondu à ma question.
Peu importe...elle n'est peut-être pas pertinente.
Quelques observations sur tes propos.
>>> "Le Silmarillion n'est pas une tentative consciente et rationnelle d'expliquer le monde d'avant la Révélation biblique. C'est seulement une vision (cohérente) d'un monde qui se trouve être profondément chrétien avant l'apparition historique du Christianisme (et même du Judaïsme)."
Qu'est-ce qu'un monde "profondément chrétien" ?
Il me semble intéressant de voir en quoi Tolkien le croyant influe sur Tolkien l'écrivain.
Mais delà à en faire une priorité herméneutique...
>>> "Tolkien était catholique, il a écrit une oeuvre non allégorique qui baigne pourtant dans les valeurs chrétiennes (médiévales; Tolkien était médiéviste)"
Chrétiennes = médiévales ??? Les choses sont-elles aussi simples?
>>> "Il n'a pas imposé de croire au Christianisme, mais ceux qui préfèrent, par commodité, évacuer son aspect religieux prépondérant, risquent de passer à côté de la profondeur de son oeuvre."
Il ne s'agit pas, cher Mathieu, de "commodité", il ne s'agit pas "d'évacuer" quoique ce soit, il s'agit de se poser la question de savoir si c'est le meilleur angle de lecture d'une oeuvre que personne en France n'a eu le courage intellectuel de comprendre sans référence externe (ce qui, encore une fois, est une démarche nécessaire ma