17-01-2002, 11:46
Justement Vinaymar, je disais plus haut que je préférais ne pas conserver la forme du forum mais faire une réelle synthèse des messages (nous donnerons bien sûr les adresses des messages originaux ainsi que les auteurs).
Dans bien des cas, nos avis sont appuyés par des citations précises, cela leur donne leur légitimité.
Et pour les hypothèses, eh bien, elles sont bien souvent tout à fait plausibles.
Dans bien des cas, nos avis sont appuyés par des citations précises, cela leur donne leur légitimité.
Et pour les hypothèses, eh bien, elles sont bien souvent tout à fait plausibles.
Pour moi un article est une part de tout cela : des faits, des suppositions, une conclusion. Si l'on expose tout cela dans un article bien ficelé, personnellement, cette lecture me sera profitable.
Vinyamar, as-tu trouvé la lecture de l'"Ombre de la Mort" fastidieuse ? ;-) C'est pourtant un écrit qui donne ce que je propose ci-dessus.
Il faut choisir ce que l'on veut, du "clé en main" ou de la plus ou moins redite des différents messages.
Maintenant, tu peux essayer de proposer quelque chose. Sur un "petit" sujet qui ne te demanderai pas trop de temps ?
D'autres avis ?
Cédric.