27-01-2002, 14:15
D'accord avec Elicec. Je pense que c'est un peu un moyen de facilité que de faire des post plein d'abréviations.
La grammaire comme l'orthographe font partie de la langue. On s'extasie assez sur les langues créées par Tolkien, on a tendance à chipoter pour un petit point de grammaire ou d'orthographe en quenya ou sindarin, alors pourquoi ne pas être aussi respectueux de notre langue maternelle.
Evidemment il ne faut pas tomber dans l'excès inverse, on n'est pas chez Pivot, mais un texte écris correctement a plus de charme qu'une suite d'abréviations.
Je suis loin de faire des textes exempts de 'fotes', mais je pense que c'est bien plus agréable pour le lecteur si le texte ne comporte pas d'énormités grammaticales et orthographiques.
La grammaire comme l'orthographe font partie de la langue. On s'extasie assez sur les langues créées par Tolkien, on a tendance à chipoter pour un petit point de grammaire ou d'orthographe en quenya ou sindarin, alors pourquoi ne pas être aussi respectueux de notre langue maternelle.
Evidemment il ne faut pas tomber dans l'excès inverse, on n'est pas chez Pivot, mais un texte écris correctement a plus de charme qu'une suite d'abréviations.
Je suis loin de faire des textes exempts de 'fotes', mais je pense que c'est bien plus agréable pour le lecteur si le texte ne comporte pas d'énormités grammaticales et orthographiques.
Quand à la forme de la FAQ, je suis d'accord de ne pas faire un long texte de vingt pages, mais plutôt de la mettre sous forme de dialogue, et de garder les remarques un peu hors-sujet mais qui mettent du de sel à la discution. Il faut éviter un style trop formel, qui peut devenir vite lassant, et garder celui que l'on utilise actuellement.
Grigan, pourfendeur d'abréviations
PS pour Eriel : désolé pour le "D'accord avec Elicec, mais..."

