03-06-2002, 21:02
L'hypothèse de Gorbadoc est en effet fort séduisante.
Ces amputations sont en effet le moyen :
- de ne plus fouler Arda, de ne plus la salir comme il a été dit
- mais aussi de ne plus lui laisser la possibilité d'agir contre elle en lui coupant les mains.
Ce sont en quelque sorte ses "outils" qui disparaissent, sans eux, peut-être ne peut-il plus faire grand mal.
Cela dit, il lui reste la parole et l'histoire montre que c'est son arme la plus terrible et efficace (ne me faites pas dire qu'il aurait fallu lui couper la langue...)
Ces amputations sont en effet le moyen :
- de ne plus fouler Arda, de ne plus la salir comme il a été dit
- mais aussi de ne plus lui laisser la possibilité d'agir contre elle en lui coupant les mains.
Ce sont en quelque sorte ses "outils" qui disparaissent, sans eux, peut-être ne peut-il plus faire grand mal.
Cela dit, il lui reste la parole et l'histoire montre que c'est son arme la plus terrible et efficace (ne me faites pas dire qu'il aurait fallu lui couper la langue...)
Cédric.