15-03-2002, 23:11
Petit truc qui me tracasse : Morgoth a eu les Silmarils en sa possession pendant un bail : les silmarils, dernier témoignage de la lumière des Arbres, de la gloire de Valinor et dont il est dit qu'il contiennent le destin du monde. Alors, en bon nihiliste, pourquoi Melkor ne les a-t-il pas détruits ? Quelle formidable acte saurait-été pour quelqu'un qui recherche la destruction...
Pour ma part, j'étais parti sur l'idée que Melkor recherchait la domination sur les autres volontées (cf le Valaquenta dans le Silmarillon). Et que, par rage, il détruisait ce qu'il ne pouvait contrôler. De même, je me souviens avoir lu un passage ou Melkor est comparé à Aulë par son habileté première à créer. Mais Aulë donne ce qu'il fait alors que Melkor garde ses secrets, et cherche à s'approprier les créations des autres.
Pour un nihiliste, je trouve cela curieux. Et vous ?
Cela dit, je suis d'accord pour dire que la haine, la colère l'a poussé à commettre quelques excés...