29-03-2005, 14:05
J'ai trouvé la citation Vinyamar :-))
[citation=HoME V, §141, p. 283]Maidros the chief of Feanor's sons did
deeds of surpassing valour, and the Orcs could not endure the
light of his face; for since his torment upon Thangorodrim his
spirit burned like a white fire within, and he was as one that
returneth from the dead, keen and terrible; and they fled before
him. [/citation]
Je n'y vois toujours pas de phénomène lumineux, [emphase]« keen and terible »[/emphase] traduisant la rage terrible d'un coeur brûlé par/brûlant de vengeance.
L'expression même [emphase]« and he was as one that returneth from the dead, keen and terrible »[/emphase] semble renvoyer à une pensée folklorique (si on revient du monde des morts, c'est nécessairement parce qu'on n'est pas content de ce que les vivants nous ont fait subir!!)... pensée généralisatrice mis en défaut par le retour de Glorfindel, véritable elfe nimbé, lui :-))
Je ne pense pas que les manifestations visibles du "feu blanc" (un feu froid de la vengeance, celui de Feanor mais aussi celui de Melkor) soient identiques à celles, lumineuses, des fëar elfique animées d'intentions pures.
Maidros, au combat, est l'équivalent d'un Cuchulain en pleine fureur inhumaine, ou d'un berserkr d'Odin. Glorfindel, lui, comme Earendel, [emphase]« shining with white flame »[/emphase], descendant du ciel pour combattre [emphase]« Ancalagon the Black »[/emphase] : c'est le combat des Fils de la Lumière contre les Fils des ténèbres qui est révélé par les manifestation de l'Ombre et de la Lumière.
Le même que la Flamme d'Udun s'oppose au Feu Secret dans les profondeur de la Moria, de même que le feu sombre du Balrog s'oppose à la Flamme d'Anor de Gandalf, le Feu blanc vengeur n'est pas la Flamme blanche "angélique" (pour reprendre la manière dont Tolkien qualifie cette manifestation; expression que Dior rappellet plus haut; HoME XII, p. 378)
[citation=HoME V, §141, p. 283]Maidros the chief of Feanor's sons did
deeds of surpassing valour, and the Orcs could not endure the
light of his face; for since his torment upon Thangorodrim his
spirit burned like a white fire within, and he was as one that
returneth from the dead, keen and terrible; and they fled before
him. [/citation]
Je n'y vois toujours pas de phénomène lumineux, [emphase]« keen and terible »[/emphase] traduisant la rage terrible d'un coeur brûlé par/brûlant de vengeance.
L'expression même [emphase]« and he was as one that returneth from the dead, keen and terrible »[/emphase] semble renvoyer à une pensée folklorique (si on revient du monde des morts, c'est nécessairement parce qu'on n'est pas content de ce que les vivants nous ont fait subir!!)... pensée généralisatrice mis en défaut par le retour de Glorfindel, véritable elfe nimbé, lui :-))
Je ne pense pas que les manifestations visibles du "feu blanc" (un feu froid de la vengeance, celui de Feanor mais aussi celui de Melkor) soient identiques à celles, lumineuses, des fëar elfique animées d'intentions pures.
Maidros, au combat, est l'équivalent d'un Cuchulain en pleine fureur inhumaine, ou d'un berserkr d'Odin. Glorfindel, lui, comme Earendel, [emphase]« shining with white flame »[/emphase], descendant du ciel pour combattre [emphase]« Ancalagon the Black »[/emphase] : c'est le combat des Fils de la Lumière contre les Fils des ténèbres qui est révélé par les manifestation de l'Ombre et de la Lumière.
Le même que la Flamme d'Udun s'oppose au Feu Secret dans les profondeur de la Moria, de même que le feu sombre du Balrog s'oppose à la Flamme d'Anor de Gandalf, le Feu blanc vengeur n'est pas la Flamme blanche "angélique" (pour reprendre la manière dont Tolkien qualifie cette manifestation; expression que Dior rappellet plus haut; HoME XII, p. 378)

