Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Le cas de 'Bilbo le Hobbit'
#5
J'ai pensé que mon avis pourait être interressant; donc le voici:

Tolkien à écris BH vers 1930 et le reste de SdA(car je considère BH comme faisant partie du SdA) le reste du SdA en 1954 pour le dernier il est dit qu'il a travaillé sur le SdA pendant 14 ans, c-à-d qu'il a commencé en 1940. 10 ans après BH. BH est donc une oeuvre chronologiquement "mineure" :

- Tolk. ne pensait peut-être pas encore au SDA et ce ne fut qu'après, ayant vus le succès de BH qu'il aurait pensé à une suite, ce qui aurait dégénéré sur un oeuvre magistrale.

- Tolk. est moins mature à cet âge là. Il a dut écrir BH pour le plésir.

Voilà comment je perçois BH par rapport au reste du SdA.

Cependant, je trouve que BH n'est pas une oeuvre mineur (sauf sur ce f*** "chronologiquement.

Bilbo

Reply


Messages In This Thread

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)