11-05-2002, 11:44
Sosryko Wrote:(en tout cas, rien n'est moins 'sûr' comme l'affirme l'auteur de la néanmoins superbe page sur la Voluspa indiquée par Didier).
Szpako Wrote:Mais il affirme le contraire, non ? ? ?
[Rien n'est moins 'sûr'] que de croire qu'il n'y a qu'une solution [comme l'affirme etc..]
S'il s'agit de Vili et Vé (qui créent l'homme avec Odhinn dans Gyl.18, remplacés par Hoenir et Loddur en Vol.17-19), alors on peut avancer l'idée que leurs fils sont les hommes.
Mais pourquoi parler seulement des 'fils des deux frères', brisant la triade créatrice divine de Vol. 17 ('trois Ases'); parce que Odhinn a disparu? ça me paraît un peu juste.
S'il s'agit de Baldr et Hodr, alors leur fils sont les noveaux dieux.
La seconde proposition (il y en a paut-être d'autres car Vidarr est également fils d'Odhinn et semble vivant, p.ex.) me semble plus probable tant il y a recouvrement des thèmes par deux srtophes consécutives de Vol.60 à 64 est présent :
60. se remémorent/les grands événements
61. tables d'or/Qu'aux jours d'autrefois
61. Dans la verdure
62. Sur les champs
62. Hodr et Baldr
63. deux frères (?)
63. bâtissent
64. une salle se dresser/(...)habiter
Szpako Wrote:Dans le Légendaire le fait d’aller au-devant de la mort est bien déterminé par ces 2 motivations fort différentes,
Jolie distinction, d'accord avec toi sur l'esprit de la dichotomie, à condition de remarquer deux contre-exemple bibliques (au moins) qui me viennent à l'esprit : la fille de Jephté et Samson (qui se trouvent tous deux dans le livre des Juges respectivement aux chapitres 11 et 16)
Quote:Mais … la suite à demain ;-)
il faut attendre?...arrglll!!!
Sosryko