19-06-2002, 14:28
Balrog, ne prends pas mal les quelques remarques que l'on t'a faites. Je crois qu'elles ne visaient pas du tout à critiquer la mise en parallèle que tu as échafaudé entre Tolkien et les Eddas mais plutôt l'approche que tu as choisi pour en parler.
Personne ne contestera, c'est une évidence, que ces parallèles existent mais plus qu'une liste exhaustive, il est encore plus intéressant de tenter d'en cerner (comme le disais Semprini) les tenants et aboutissants.
Sur ce point, le fuseau Enigmes et caractère peut te renseigner sur ce qu'il est possible de faire.
Et si tu ne veux/peux entamer cette réflexion seul, nous pourrons peut-être t'y aider ;-)
Personne ne contestera, c'est une évidence, que ces parallèles existent mais plus qu'une liste exhaustive, il est encore plus intéressant de tenter d'en cerner (comme le disais Semprini) les tenants et aboutissants.
Sur ce point, le fuseau Enigmes et caractère peut te renseigner sur ce qu'il est possible de faire.
Et si tu ne veux/peux entamer cette réflexion seul, nous pourrons peut-être t'y aider ;-)
Tout cela ne vise bien sûr qu'à enrichir ton idée initiale et mettant en valeur les différents arguments que l'on pourrait avancer.
Tu n'ignores pas ce que Tolkien disait lorsque le critique voulait comparer l'Anneau des Nibelungen et celui du Seigneur des Anneaux : « les deux anneaux sont ronds, la ressemblance s'arrête là. » (J.R.R. Tolkien – Une Biographie, par Humphrey Carpenter, éditions Pocket, p. 227).
Il n'empêche que c'est à nous de prouver que notre postulat de départ est juste ;-)
En espèrant que tu voudrais bien reprendre cette conversation,
Cédric.