Le bâton ne serait ni entièrement un symbole, ni entièrement le détenneur du pouvoir. Les magiciens ont ce pouvoir en eux, mais ils ont besoin d'un "catalyseur" pour l'utiliser efficacement, ce bâton qui canaliserai en quelque sorte leur puissance. C'est à dire que leur "magie" revêtrait un aspect plus aléatoire et moins préci sans cet outil.
Quand au remplacement du bâton, il se pourrait qu'une simple baguette ramassée dans la forêt puis "travaillé" par le magicien pour le lier à lui suffirait, mais je ne pense pas, car cela n'expliquerait pas le caractère Unique que semble leur faire prendre Sarouman dans le passage cité pas Ulmo :
"Later! Yes,when you also have the keys of Barad-Dur itself, I suppose; and the crowns of seven kings, and the rods of the Five Wizards, and..."
Comme si un magicien = un bâton. Le changement de bâton de Gandalf me semble donc être l'unique exeption à la règle.
>Salinoc