07-10-2002, 22:29
Lothiriel, je ne suis pas historien et admire (en général) le travail qu'ils font.Mais quand tu dis:
"comme tout ce qui relève du miracle, la question de la "véracité" du fait n'est pas du ressort de l'historien."
ce ne peut pas être axact. pour les miracles de Lourdes et tous les miracles récents, l'avis de spécialistes est requis. Le miracle reconnu par l'Eglise n'est pas un petit coup de chance, ce doit être un changement/bienfait total, qui part d'une situation extrèement grave pour arriver à une sitation étonnament, non pas satisfaisante, mais de guérison totale.
je ne connais plus la formulation exacte. mais si des historiens nient ce que la science observe (sans pouvoir l'expliquer), où va-t-on. Les théories de certains de ces scientifiques sont qu'il s'agit de remèdes naturels (genre ondes telluriques) pas encore expicable aujourd'hu mais quele deviendront plus tard. C'est pourquoi ils notent tout ça soigneusement.
L'effet placébo sur des maladie aussi grave que le cancer en stade final, la paralysie de naissance ou d'autre, je trouve ça presque irrespectueux pour la personne.
Au sujet des écrouelle, je ne connais pas cette maladie, mais je crois que ce n'est en effet pas quelque chose de très grave, mais néanmoins d'assez physique pour ne pas être d'origine psychosomatique.
"comme tout ce qui relève du miracle, la question de la "véracité" du fait n'est pas du ressort de l'historien."
ce ne peut pas être axact. pour les miracles de Lourdes et tous les miracles récents, l'avis de spécialistes est requis. Le miracle reconnu par l'Eglise n'est pas un petit coup de chance, ce doit être un changement/bienfait total, qui part d'une situation extrèement grave pour arriver à une sitation étonnament, non pas satisfaisante, mais de guérison totale.
je ne connais plus la formulation exacte. mais si des historiens nient ce que la science observe (sans pouvoir l'expliquer), où va-t-on. Les théories de certains de ces scientifiques sont qu'il s'agit de remèdes naturels (genre ondes telluriques) pas encore expicable aujourd'hu mais quele deviendront plus tard. C'est pourquoi ils notent tout ça soigneusement.
L'effet placébo sur des maladie aussi grave que le cancer en stade final, la paralysie de naissance ou d'autre, je trouve ça presque irrespectueux pour la personne.
Au sujet des écrouelle, je ne connais pas cette maladie, mais je crois que ce n'est en effet pas quelque chose de très grave, mais néanmoins d'assez physique pour ne pas être d'origine psychosomatique.
Bon ce n'est qu'une parenthèse qu'un historien ou un scientifique refermera bien vite.