21-10-2002, 20:43
C'est marrant...excuse moi, CdC, mais c'est ce que je ressens...
Seulement, il n'y a aucun moyen "scientifique" de savoir si l'analyse est vraie ou fausse, ou je me trompe? Comme tu dis, il faut rentrer dans la logique...
Je crois savoir que la psychanalyse comme thérapie d'une personne donne de bons résultats, mais en est il de même pour la "psychanalyse" d'un texte?
En essayant de rentrer dans ta logique, il y a quelque chose qui ne me semble pas coller: Si Frodon est homosexuel, l'anneau ( représentation de l'organe sexuel féminin) ne devrait lui faire aucun effet. Par contre la notion d'amitié victorienne, qui est développée par l'article que tu nous a cité sur le site ansereg, me paraît intéressante. Ca me fait penser aux relations Holmes Watson dans Conan Doyle, désolée du hors sujet.
Et merci pour ton explication sur Jung.
Seulement, il n'y a aucun moyen "scientifique" de savoir si l'analyse est vraie ou fausse, ou je me trompe? Comme tu dis, il faut rentrer dans la logique...
Je crois savoir que la psychanalyse comme thérapie d'une personne donne de bons résultats, mais en est il de même pour la "psychanalyse" d'un texte?
En essayant de rentrer dans ta logique, il y a quelque chose qui ne me semble pas coller: Si Frodon est homosexuel, l'anneau ( représentation de l'organe sexuel féminin) ne devrait lui faire aucun effet. Par contre la notion d'amitié victorienne, qui est développée par l'article que tu nous a cité sur le site ansereg, me paraît intéressante. Ca me fait penser aux relations Holmes Watson dans Conan Doyle, désolée du hors sujet.
Et merci pour ton explication sur Jung.