06-01-2003, 11:45
En voyant les films, il me semble que P JACKSON a fait de l'opposition Industrialisation/forces de la nature un moteur prépondérant aux guerres du 3ème âge. Et par ailleurs, il me semble me souvenir qu'au début du Silmarillion, Ea, la vision d'Illuvatar est déterminée par lui, de son commencement jusqu'à sa fin (bien que cachée aux Valars). Alors je me suis demandé si l'idée majeure du film, facile à comprendre pour les non-initiés, n'était pas aussi prépondérante chez Tolkien lui-même, à savoir que l'avenir du monde sera tel qu'il a été défini par Illuvatar et que donc toute entreprise d'asservissement des créations (ou des créatures) d'Illuvatar sont systématiquement vouées à l'échec (Melkor, Sauron, Saroumane ...) et que toute action de libération des puissances naturelles d'Arda réussira forcément (Gandalf, Aragorn, les Ents) même par des personnages peu puissants (Frodon, Sam) voire insignifiants (Gollum) du moment que leurs actes vont dans le sens de la création originale. Voilà pourquoi il n'est pas étonnant de voir un magicien vaincre un Balrog dans un combat singulier, quelques Ents détruire Isengard en quelques heures, une poignée d'hommes vaincre une armée d'orques, un hobbit résister au pouvoir de l'anneau, une plante guerrir la blessure d'un Nazgùl, et même un nain monter à cheval !!