L'histoire de Turin m'a toujours paru profondement grecs (destin, hubris, folie -- les dieux rendent fous ceux qu'ils veulent perdre).
CdC
PS Le progres techniques, la science ne sont ni bons ni mauvais en soit. Tout depend comment on les utilise. Le XX est plein d'ombres mais aussi de lumieres (augmentation de l'esperance de vie, augmentation du niveau de vie). Doit on mettre cette lumiere sous le boiseau pour ce protege de leurs ombres porter ? Doit on brider la recherche de la "verite scientifique" ?
L'homme est prometheen depuis le commencement. C'est notre nature pour le meilleur et pour le pire -- comme dans l'histoire du crapaud et du scorpion. Personnellement je pense que considerer notre nature comme mauvaise en soi comme vain, malsain et maso mais bon...
PPS De notre temps, la science est trop specialise pour que chaque scientifique soit philosophe, donc il est impossible dans la pratique de meler recherche et consideration philosophique sauf a creer des moratoires sur des domaines entiers (eg manipulation genetique chez l'homme). Ceci dit, Aristote est a bien des egard le pere de la physique (c'est le premier a avoir introduit des classifications, a s'etre poser les questions en terme de cause a effet) ; en un sens les pire exces de la technologie decoule (tres indirectement) de ses travaux. Comme quoi ...