Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Chroniques du 2e Age : pourquoi si peu de récits ?
#1
Au début de la chronologie des terres anciennes, Tolkien nous dit à propos du 2e Age : "Des événements en Terre du Milieu on ne sait point grand chose : les documents sont rares et brefs, et leurs dates souvent incertaines".

Les raisons sont tout à fait compréhensibles, invasion par Sauron, départ de nombreux elfes et destruction de la plupart des documents des hommes lors de la submersion de Numénor.

Cependant, lorsqu'on fait la comparaison avec les autres époques, ces explications ne tiennent pas :
Pourquoi autant de chroniques du 1er Age, et parfois très riches en détails, alors que l'époque était encore moins propice à l'écriture et souffrait d'encore plus de destructions ? Et comment ont-elles survecu, elles et si peu du 2e Age.

Par ailleurs, si une partie des écrits du 1er Age a du être écrite pendant le 2e Age, pourquoi ces rédacteurs n'ont quasiment rien écrit sur leur époque.

Finalement, si l'on met à part l'histoire de Numénor, que sont devenus les témoignages du 2e Age, ont-ils été détruits ou n'y en a-t-il jamais eu ?

Reply


Messages In This Thread

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)