04-05-2003, 21:14
Benilbo Wrote:Alors là je m'insurge ! Il est bien plus simple (et beaucoup plus avantageux financièrement) de garder le même dioptre, et de changer la position de la source lumineuse :p
justement tout dans le texte indique que la source lumineuse ne change pas de position (par rapport au dipotre) puisque cette source lumineuse est censée demeurer au niveau de la mer (qu'elle soit Bâteau de Numenor ou comptoir de Tol Ereassa); voilà ce qui m'a géné à la lecture (trop rapide il est vrai) qui fait suivre la règle de la normale par le schéma de l'atmosphère en strates...
mais je relis cette affirmation et la comprends maintenant; toutefois; je ne l'énoncerai pas de manière aussi compacte mais ainsi :
[citation][normal]Lorsqu'un rayon passe d'un milieu d'indice n1 vers un milieu d'indice n2 (n1<n2),
il subit une déviation d'angle qui le rapproche de la normale.
Au contraire, selon le retour inverse de la lumière,
lorsqu'il passe d'un milieu d'indice n2 vers un milieu d'indice n1 (avec, toujoursn2>n1),
il subit une déviation qui l'écarte de la normale.[/normal][/citation]
Sosryko
PS : Zut!...Hey, Ben, il est où l'interrupteur général ??
;-))