Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Túrin maudit : une illusion d'optique ?
#36
Je remonte ce fuseau, pour le lien évident qu'il entretient avec celui consacré à La question du libre arbitre.

Trois remarques sur des choses dites ici.

Pour Tolkien & Barfield, on a effectivement, chez les deux Inklings, la volonté de se soustraire au constructivisme et à l'idéalisme (la langue serait une pure construction indépendante de la réalité et grâce à laquelle c'est nous qui donnons sens à la réalité). Mais, alors que Barfield se contente de relier le sens du langage à la réalité (c'est la réalité qui donne le sens, et le langage fait médiation), Tolkien insiste en plus sur l'esthétique. Du moins, c'est ce que j'ai compris. Mais je ne suis pas (du tout) un spécialiste de Barfield ...

Pour la Seconde prophétie de Mandos, je ne vois pas comment elle aurait pu subsister en l'état. Tout l'approfondissement spirituel (j'emploie ici le mot dans son sens le plus large i.e. ce qui est relatif au sens) par Tolkien du Conte d'Arda (en particulier mais pas seulement dans HOME X), notamment quant à la nature du Mal et donc à la victoire sur le Mal, ne le permettrait pas : Morgoth ne sera pas vaincu par un coup d'épée, fût-il porté par l'un des plus grand héros de l'histoire.

Pour le parallèle avec Sigurd, voir aussi avec l'histoire de Kullervo, ainsi qu'Elendil nous y invite.
Reply


Messages In This Thread

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)