Vinyamar : "A croire que c'est par une erreur historique grossière que Jeanne d'Arc fut déclarée sainte devant l'Eglise universelle"
>> par erreur, ce serait un jugement de valeur que je ne prononcerais pas, mais en tout cas par un ensemble de circonstances qui dépasse largement le champ religieux. voir Krumeich (orthographe non garantie) sur le devenir historique de Jeanne d'Arc et les différents travaux sur la béatification et la canonisation. en tout cas, il me semble difficile de voir dans la canonisation de la Pucelle une quelconque glorification chrétienne de son rôle de chef de guerre ... Toute la légende johannique s'est au contraire empressée de souligner qu'elle n'a jamais levé l'épée en personne, laissant aux hommes d'armes le soin de trucider l'Anglais ...
ceci posé, l'attitude d'Aragorn ne me semble effectivement pas du tout contraire à une "morale chrétienne" qui a ma connaissance développe un fort sens des responsabilités. si l'orgueil est un des péchés capitaux depuis fort longtemps, et le premier dans le septénaire médiéval, ce n'est pas le cas de la fierté et de la conscience de sa valeur intrinsèque, mise au service de l'humanité (et de Dieu). Louis IX, qui fut canonisé bien plus rapidement que Jeanne d'Arc, n'a jamais plié d'un iota devant les prétentions épiscopales en matière de juridiction notamment, mettant la fonction royale en avant, comme susceptible de mener la société dont il a la responsabilité au salut.
l'épée que porte Aragorn renvoie à la responsabilité qui est la sienne ; refuser de la déposer, c'est aussi affirmer cette responsabilité. accepter finalement de la déposer est preuve de sagesse, à défaut d'une humilité qui ne rentre pas dans son rôle de roi.