Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Le militarisme de Tolkien
#9
Tolkien s'est inspiré de légendes et d'époques ou ces valeurs que tu évoques étaient les "piliers" de la société de l'époque. Les chefs, rois, nobles...etc étaient des guerriers. A mon avis, Tolkien ne défend pas ces valeurs, bien qu'il pensait qu'elles étaient nécessaires. Il est vrai que l'expérience qu'il a vécu dans les tranchées et les horreurs qu'ils a du y voir ont fait qu'il ne pouvait qu'admirer l'honneur, la noblesse mise en avant par ses inspirations. On ne peut créer un monde "médiéval" sans y inclure l'aspect militaire. Au Moyen-age, il ne se passait pas 20ans sans qu'il n'y ait une guerre. L'épée est, pour un chevalier, bien plus qu'une arme, c'est une partie de lui-même. Il n'y a qu'à se rappeler Roland parlant à son épée Durandal alors qu'il agonise. Il en va de même dans les légendes celtiques et germaniques ou les armes merveilleuses abondent: Mjolnir, le marteau de Thorr, la lance d'Odhin, Excalibur, l'épée d'Arthur(que l'on peut assimiler à Anduril dans le SDA), et tant d'autres. De plus à cet époque, le côté militaire de la société était très différent qu'aujourd'hui. Le chevalier est loin de n'être qu'un soldat, tout comme le guerrier scandinave ou celte. C'était ces hommes, guerriers, mais aussi dirigeants, atisan, parfois même paysans (les Boendr scandinaves ou les chevaliers paysans de l'an Mil) étaient au centre des sociétés de l'époque, violentes, ou la guerre et les exploits guerriers étaient encouragés par celles-ci. Mais ces guerriers étaient guidés, tout du moins en théorie, par l'honneur, la loyauté, le courage. Avec l'espacement des conflits, ces valeurs se sont perdues. Je ne suis pas en train de dire qu'il faudrait qu'il y ait des guerres pour que l'on retrouve ces valeurs mais je pense qu'on devrait arriver à les conserver sans pour autant se battre entre nous, il y a bien d'autre manières d'être honnorable, courageux, et loyal que de guerroyer. Aujourd'hui les conflits ne peuvent inclure ces valeurs à cause des moyens mis en oeuvre et de l'ampleur de ces conflits. Comment inclure l'honneur et le courage lorsque l'on appuie sur un bouton pour envoyer un missile à 200km de l'endroit ou l'on est. Lorsque l'on affronte son ennemi une épée à la main, face à face, on peut d'avantage montrer que l'on adhère à ces valeurs.
De plus, Tolkien vante d'autres valeurs que celles-ci, la tranquilité, le respect, autant des autres que de ce qui nous entoure, la joie de vivre chez les Hobbits qui sont au centre de l'histoire... et tant d'autres qui n'ont pas de rapport avec la guerre.
Donc je ne pense pas que Tolkien était pacifiste, mais qu'il défendait une façon courtoise et honnorable de faire la guerre et qui ne sont pas des valeurs militaristes, loin de là. Le militarisme est une idée très récente, née avec le nationalisme et ce genre d'idéologie... En parler pour le Moyen-Age et des civilisations comme les vikings ou les celtes. Chez ces derniers, tous le monde ou presque savait se battre et possédait une arme alors qu'il n'y avait pas de soldats de métiers. Ces guerriers étaient avant tout des fermiers, des artisans...etc. Même les armées du Moyen-Age étaient constituées de chevaliers, vassaux du seigneur partant en guerre , et de paysans soumis au droit de Ban. On appelait d'ailleurs ce genre de force une "ost" et pas une armée.
Reply


Messages In This Thread

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)