Tolkien et la Nature

[Semito Nazgul]

Je suis assez de l'avis d'Elengal. Les Noldor travaillent davantages en artisans qu'en industriels. Ils cisèlent des bijoux magnifiques et forgent de belles épées. Celà se fait probablement à une ampleur somme toute limitée. C'est ce qui les rend précieux d'ailleurs. C'est vrai que les Elfes et à un degré moindre les Hobbits, vivent en autarcie. Pour les Elfs, on serait presque tentés de penser à l'image un peu romantique et idéalisée que l'on se fait aujourd'hui des indiens d'Amérique, des peuplades qui ne prennent de la Nature (forêts, animaux) que le strict necessaire, sans abus. Les animaux pour la nourriture, pour la peau,etc... et le bois pour les bateaux ou les maisons.

Par opposition, il y a ceux qui gaspillent, qui abusent, qui détruisent, qui tuent sans necessité. Ce sont les Orques, et aussi certains humains corrompus. Je pense que les Nains sont aussi à ranger dans cette catégorie. Ils sont avides, industrieux, et très égoistes. On le voit dans Bilbon le Hobbit.

Et puis, comme vous le rappelez, il y aussi les Ents, il y aussi Beorn, et il y a le Caradhras qui symbolise la force de la Nature et un certain animisme comme Esprit de la Montagne. La nature est forte.

Oui, Tolkien n'était pas un naturaliste béat. Il devait être un écologiste raisonnable. Son oeuvre défend l'idée d'un necessaire développement mais dans des conditions raisonnables. C'est l'idée qu'il faut être en symbiose avec la Nature car nous faisons un tout et nous sommes fondamentalement dépendants de la Nature.